首先，欢迎各位来到我的付费订阅栏目！
我最早是在去年的9月份，收到了百家号的付费订阅内测邀请，对大概的功能有一些简单了解，但是一直没有用，原因有两个：一个是平台的内测功能还不完善，另一个是我对这种新的付费形式还没有完全接受。
其实平台官方对这种形式一直都有介绍，很多创作者也在努力地适应这种新模式，例如陪伴粉丝成长，还有培养个人品牌之类的理念，作为一名分享销售技巧的创作者，我认为这样的理由还不足以打动用户，最近决定开始在付费订阅里更新内容，我也要先分享一下自己对付费订阅的理解，以及对粉丝来说，有没有必要在这方面花钱。
1.知识付费大环境。
我们先说付费订阅的大环境——互联网知识付费，对普通人来说，传统的获取知识渠道是单一的，例如你想学做一道菜，如果有没专人教你的话，你需要买一本菜谱，这本菜谱里面包含很多烹饪技巧，它的学习方向是要把你往全能大厨的方面来培养的。但是对你来说，更多的东西用不上，你只需要做好今晚的这一道菜就够了，这样一来，传统的知识学习就出现了功效溢出，也就是说，你花钱买了很多用不上的东西。
这样的案例比比皆是，有的人给自己的书架上堆满了名著，外人看起来好像是博览群书的知识分子，但是这些书他自己有没有看过，还要打一个问号。遇到实际的问题，明明是你有条件知道的，却不会处理，还得翻书去找答案。很明显，这样的人把自己搞成了“书呆子”，没有真正发挥知识的价值。
而互联网的知识平台则不一样，创作者会分享一些碎片化的干货知识，它不像一整本书一样系统完善，但却往往是最实际，性价比最高的问题解决方式。还是拿前面的学做一道菜来举例，你不用专门买一本菜谱，只需要看三分钟的干货视频，你的问题就解决了，而且十分纯粹，不会拖泥带水附带很多用不上的东西。
2.主流付费形式。
再说付费形式，创作者为用户带来了很实在的价值，有的用户只想白嫖，也有愿意花钱的粉丝，甚至可以说，白嫖党在粉丝中的比例，往往会占80%以上，这是很正常的事情。如果有粉丝愿意在我们这里花钱，拿出真金白银来消费，一方面说明她真的需要学习，另一方面也说明她是真的认可我们这些创作者，正是因为有了很多付费粉丝的支持，我们才有了继续更新创作下去的动力。
目前比较主流的付费形式就是付费专栏，很多平台都在大力推广这样的创作变现模式，对平台方来说，每一位用户的消费订单都可以给平台自身带来收益分成，只要平台上的创作者足够多，有用户持续的购买专栏，不用每位创作者都赚钱，平台也能保证自己的收益是稳定的，我想这应该也是为什么各大平台会大力支持付费专栏的原因。
但是对粉丝用户来说，购买专栏虽然可以体现自己对创作者的支持，但是又回到了一开始的问题，每一套专栏都像一本系统的菜谱，买下来之后不一定全部都用得上，如果我学完了，虽然可以反复学习，但是对于已经掌握的知识，就算我拥有这套专栏的永久学习权，它对我的提升价值又在哪里呢？
在这里还想多说一句，有的创作者把自己的专栏价格设定成好几千块，就好像认定了花钱买专栏的用户都是一锤子买卖，能狠宰一次，绝对不会放过。但是我们将心比心，不论你的课程讲的是什么，难道说传统书店里没有你讲的东西吗？明明是学习相同价值的知识，在书店买一本书只需要几十块钱，在网上订一套专栏却需要几千块，难道这个不是在利用信息差赚智商税吗？
所以简单来说，当网络知识付费的性价比低于线下学习，用户就会对这种模式失去耐心，如果我们作为创作者，也只想着把粉丝当成韭菜一样收割，付费专栏的意义就没有了，这是一个很多人不愿意承认，但却真实存在的现实问题。
.付费订阅的优点。
与之相对应的，付费订阅就体现了它的优点：
首先，付费订阅是创作者的专属单一栏目，可以在里面更新各种各样的付费内容，不会局限于一种课程，换句话说，原本用户需要购买好几套课程的专栏，在单个的付费订阅栏目里都能学习到，这是一种知识灵活性的体现。
其次，付费订阅是按月收费的，有点类似于爱奇艺会员，花一个月的钱就学习一个月，如果觉得已经没有必要再学习了，只需要停止付费就行，也不会因为买了不用而可惜。
第三，付费订阅的价格普遍不高，更容易覆盖更多的粉丝，把他们转化成付费用户，参考爱奇艺和腾讯的会员价格，每一个月也就二十块左右，平均下来一天不到一块钱，这样的价格大多数用户都能接受，对粉丝用户来说更加人性化，如果粉丝订阅以后，发现里面的课程没有达到自己的理想效果，一个月的费用不高，也不算太大的损失。
第四，付费订阅要求作者持续更新，淘汰了很多混水摸鱼的作者，粉丝愿意花钱订阅，无非是看中了你的课程价值，如果无故断更，粉丝用户是可以投诉退款的，这就倒逼着创作者必须持续输出高质量且有价值的内容，也是对用户优质体验的一种保障。
因此总的来说，付费订阅不仅是一种新的创作者变现模式，更是一种灵活的知识付费模型，十分符合互联网碎片化知识学习的理念，可以兼顾创作的收益和付费学习的灵活性，相信未来会有越来越多的用户接受这种学习模式。
那么关于付费订阅，你怎么看呢？